پایان نامه بررسی جرم نسل کشی در اساسنامه ایران و بین الملل کیفری

ساخت وبلاگ

تکه هایی از متن به عنوان نمونه :

(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

فصل اول. 1

بررسی صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی.. 1

1-1-موضوع بحث صلاحیت : 2

1-2-جنایات علیه بشریت؛. 4

1-4-تجاوز ارضی؛. 5

. 1-5-صلاحیت زمانی؛. 6

1-6- مبانی صلاحیت «دادگاه کیفری بین‌المللی» ؛. 6

1-7-انواع صلاحیت کیفری ؛. 6

1-7-1-صلاحیت سرزمینی؛. 6

1-7-2-اصل صلاحیت سرزمینی نوعی‌یاعینی(نظریه آثار)؛. 7

1-8-صلاحیت مبتنی برملیت ؛. 8

1-9- صلاحیت حمایتی یا حفاظتی؛. 8

1-10-صلاحیت جهانی یا همگانی؛. 9

1-11-تعارض صلاحیت ها 10

فصل دوم بررسی جنایت نسل کشی با نگاه ویژه به جنایات انجام یافته در بحرین فصل دوم. 20

2-1جنایت نسل کشی از مهمترین و شنیع ترین جرائم بین المللی.. 21

2-2- مصادیق نسل کشی اعمال جنایتکارانه. 27

2-3: تفاوت نسل کشی با جنایت علیه بشریت.. 30

فصل سوم. 36

بررسی اساسنامه دیوان از منظر حقوق جزای اختصاصی.. 36

  3-2- جرایم علیه بشریت.. 37

.  3-4- جنایت جنگی.. 38

3-5: ساختار اساسنامه دیوان. 45

فصل چهارم. 52

اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی به بیان اصول کلی حقوق کیفری.. 52

4-1- تحلیل عملکرد دیوان کیفری بین‌المللی.. 53

نتیجه. 58

منابع. 60

 

چکیده :

در صحنه بین المللی دادگاه ها(دیوانها) ی بین المللی ای بوجود آمده اند که دودسته بوده اند :
1) دادگاه هایی ازنظرزمانی محدود ودرواقع موردی وبرای رسیدگی به وضعیت خاص تشکیل یافته اند : مثل دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق ودیوان کیفری رواندا[2] که این دادگاه فقط صلاحیت رسیدگی به جرائم ارتکابی درقلمرو خاص وزمان محدودی را داشت ونمی توانستند به جرائم خارج از قلمرو جغرافیائی وهمچنین زمانی صلاحیت خود دخالت داشته باشند .

) دادگاه‌هائی که ازطرف برندگان جنگ علیه شکست خوردگان جنگ تشکیل یافته بود : مثل دیوان‌های کیفری نورنبرگ و توکیو(

دادگاه بین المللی‌کیفری هیچ یک از این دوخصیصه را نداشت و بلکه دارای صلاحیت عام ازنظر زمان وجغرافیا می باشد همچنین دادگاهی نیست که ازطرفی گروهی خاص (مثل برندگان جنگ) علیه گروه خاصی دیگر (مثل شکست خوردگان جنگ)تشکیل شده باشد .

موضوع بحث صلاحیت :

در مورد دادگاه کیفری دومفهوم در موضوع صلاحیت قابل بررسی است :

1. قابلیت پذیرش (admissibilbty) ؛ عبارت است از اینکه در پرونده خاصی که مطرح است و ازنظر صلاحیت مشکلی ندارد آیا این پرونده را می شود دردادگاه کیفری مطرح کرد یانه ؟ودادگاه پذیرنده این پرونده است یانه ؟
2. صلاحیت (jurisdiction)؛ عبارت است از قابلیت دادگاه جهت رسیدگی به دعاوی مختلف از لحاظ عناصر زمانی ،مکانی ، نوع جرائم وضعیت مرتکبان و… که این موضوع همان صلاحیتی است که در دادگاه های دیگر هم مطرح است و از نظر زمانی برقابلیت پذیرش تقدم دارد [1].

برای دانلود پایان نامه اینجا کلیک کنید
 

پایان نامه حقوق خصوصی و جزا و......
ما را در سایت پایان نامه حقوق خصوصی و جزا و... دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : مدیر سایت law-thesis بازدید : 180 تاريخ : جمعه 4 تير 1395 ساعت: 5:27